Audit-Vorlage
security
Ein Security-Review über 14 Domains — jeder Befund evidenzbasiert und nach ExploitabilityWie realistisch und leicht ein Angreifer eine Schwachstelle tatsächlich ausnutzen kann. bewertet.
Mappt auf: OWASPOpen Worldwide Application Security Project — der Referenzkatalog für Web-App-Sicherheitsrisiken. · CWECommon Weakness Enumeration — ein Katalog von Software-Schwachstellen-Typen (z. B. CWE-79, XSS). · MITREMITRE ATT&CK — eine Wissensbasis realer Angreifer-Taktiken und -Techniken. · CISCenter for Internet Security — Konsens-Härtungs-Benchmarks für Systeme und Cloud.
Spezialisten, parallel
Jeder Befund ist belegbasiert und übersteht ≥2-von-3 adversarielle Skeptiker.
Wie dieses Audit arbeitet
Ein Spezialisten-Swarm prüft die 14 Security-Domains parallel: Injection, Authentication, Authorization, Secrets und Crypto, Supply Chain, Konfiguration, IaCInfrastructure as Code — Infrastruktur aus versionierten Definitionen bereitstellen., CI/CD, API, Business Logic, Frontend, Privacy, Logging und LLM. Phase 0 mappt zuerst die AngriffsflächeDie Gesamtheit der Punkte, an denen ein Angreifer in ein System eindringen oder Daten abziehen kann. und die Trust BoundariesEine Grenze, an der Daten oder Anfragen zwischen Zonen unterschiedlichen Vertrauens wechseln und neu geprüft werden müssen.; jeder Befund zitiert eine file:line oder einen Config-Artefakt, mappt auf OWASPOpen Worldwide Application Security Project — der Referenzkatalog für Web-App-Sicherheitsrisiken., CWECommon Weakness Enumeration — ein Katalog von Software-Schwachstellen-Typen (z. B. CWE-79, XSS)., MITREMITRE ATT&CK — eine Wissensbasis realer Angreifer-Taktiken und -Techniken. oder CISCenter for Internet Security — Konsens-Härtungs-Benchmarks für Systeme und Cloud. und trägt eine P0–P3-Severity mit CVSSCommon Vulnerability Scoring System — ein 0–10-Standard zur Bewertung der Schwere einer Schwachstelle.-Schätzung. Jeder P0/P1 wird von unabhängigen Skeptikern angegriffen, bevor er es in den Report schafft.
Wann du es einsetzt
Vor dem Production-Launch
Du bist kurz vor dem Release und willst wissen, was ein Angreifer erreichen kann. Der Audit mappt Entry Points und Trust BoundariesEine Grenze, an der Daten oder Anfragen zwischen Zonen unterschiedlichen Vertrauens wechseln und neu geprüft werden müssen. und legt unauthentifizierte mutierende Endpoints, IDORInsecure Direct Object Reference — fremde Daten abrufen, indem man eine ID ändert, die der Server nicht prüft./BOLABroken Object Level Authorization — eine API liefert ein Objekt, ohne zu prüfen, ob der Aufrufer darauf zugreifen darf.-Lücken und exponierte Secrets als P0 offen — je mit konkretem Exploitation-Pfad und Before/After-Fix.
Übernommene Codebase prüfen
Du hast einen Service ohne Security-Historie übernommen. Der Swarm baut ein Attack-SurfaceDie Gesamtheit der Punkte, an denen ein Angreifer in ein System eindringen oder Daten abziehen kann.-Inventory von Grund auf und benotet alle 14 Domains A–F, damit du die echte Exposure siehst — schwache JWTJSON Web Token — ein signiertes, eigenständiges Token mit Claims über einen Nutzer oder eine Session.-Validierung, zu breite IAMIdentity and Access Management — das System, das regelt, wer was auf welchen Ressourcen darf., Dependencies mit bekannten CVEsCommon Vulnerabilities and Exposures — ein öffentliches Register eindeutiger IDs für bekannte Sicherheitslücken. — statt zu raten.
CI/CD und IaC härten
Deine Pipelines und Terraform sind organisch gewachsen. Der Audit prüft auf Secrets in CI, pull_request_targetEin GitHub-Actions-Trigger, der mit Repository-Secrets läuft und bei nicht vertrauenswürdigen Pull Requests riskant ist.-Risiken, public Buckets, fehlende Encryption at RestDas Verschlüsseln gespeicherter Daten, damit sie unlesbar bleiben, wenn Datenträger oder Backup gestohlen werden. und zu breite Rollen und mappt jede Lücke auf ein CISCenter for Internet Security — Konsens-Härtungs-Benchmarks für Systeme und Cloud.-Control mit konkreter Remediation.
Was du bekommst
Ein priorisiertes GitHub-Tracking-Issue plus ein Issue je bestätigtem Befund — jeweils mit Management-Summary, OWASPOpen Worldwide Application Security Project — der Referenzkatalog für Web-App-Sicherheitsrisiken./CWECommon Weakness Enumeration — ein Katalog von Software-Schwachstellen-Typen (z. B. CWE-79, XSS)./MITREMITRE ATT&CK — eine Wissensbasis realer Angreifer-Taktiken und -Techniken.-Mapping, redacted Evidence, CVSSCommon Vulnerability Scoring System — ein 0–10-Standard zur Bewertung der Schwere einer Schwachstelle. und Before/After-Fix.